Tournant dramatique dans la bataille juridique en cours concernant l’indépendance de la Réserve fédérale, la Cour d’appel américaine a temporairement bloqué la tentative de l’administration Trump de destituer la gouverneure de la Fed, Lisa Cook. Cette décision garantit la présence de Mme Cook aux prochaines réunions du Comité fédéral de l’open market (FOMC), prévues mardi et mercredi, où seront prises des décisions cruciales sur les taux d’intérêt.

Requête d’urgence du DOJ rejetée

À la veille de la réunion cruciale de la Fed, le ministère américain de la Justice (DOJ) a déposé une requête d’urgence visant à accélérer la destitution de Mme Cook. Cependant, la cour d’appel a rejeté cette requête, confirmant une précédente injonction temporaire émise par une juridiction inférieure. Cette décision contrecarre directement les efforts immédiats de l’administration Trump visant à destituer Cook avant la réunion du FOMC.

Conflit juridique concernant la « justification » de la révocation

Le cœur de cette controverse juridique réside dans la définition du pouvoir du président de destituer un gouverneur de la Réserve fédérale.

• Loi sur la Réserve fédérale : autorise la révocation d’un gouverneur uniquement pour « justification ».
• L’administration Trump a invoqué une fraude hypothécaire présumée pour justifier la destitution de Cook, mais un tribunal de première instance avait précédemment statué que cela pourrait ne pas satisfaire au critère légal de « justification ».

Par conséquent, Lisa Cook restera en poste jusqu’à ce qu’une décision finale soit rendue, probablement par la Cour suprême.

Implications pour la Fed et l’indépendance des banques centrales

Cette affaire judiciaire très médiatisée a des implications majeures pour l’indépendance de la Réserve fédérale. Garantir que les gouverneurs ne puissent être révoqués que pour une raison valable est une garantie essentielle pour la capacité de la banque centrale à définir sa politique à l’abri de toute ingérence politique, une préoccupation majeure pour les marchés et les investisseurs mondiaux.

Conclusion

La décision de la cour d’appel américaine constitue une victoire significative pour l’indépendance de la Fed et garantit que la voix de Lisa Cook sera entendue lors des discussions politiques cruciales du FOMC. Cependant, la bataille juridique devant se poursuivre jusqu’à la Cour suprême, l’issue de l’affaire, et son impact sur la gouvernance future de la Réserve fédérale, restent incertains.

Foire aux questions (FAQ)

1. Pourquoi l’administration Trump a-t-elle tenté de destituer la gouverneure de la Fed, Lisa Cook ?
   Elle a invoqué des allégations de fraude hypothécaire comme « motif valable », mais les tribunaux se sont interrogés sur la conformité de cette décision avec les critères légaux de destitution.
2. Que signifie la décision de la Cour pour la Fed ?
   Elle protège temporairement l’indépendance de la Fed en garantissant que seul un « motif valable » puisse être invoqué pour la destitution, ce qui maintient Mme Cook en poste pour le moment.
3. Cette affaire pourrait-elle être portée devant la Cour suprême ?
   Oui, la bataille juridique devrait se poursuivre et pourrait finalement être tranchée par la Cour suprême.
4. Pourquoi l’indépendance de la Réserve fédérale est-elle importante ? L’indépendance des banques centrales est essentielle pour une politique monétaire objective, fondée sur des données probantes, libre de toute pression ou ingérence politique.
5. Lisa Cook participera-t-elle à la prochaine réunion du FOMC ?
   Oui, la décision de la Cour garantit sa présence à cette réunion cruciale de fixation des taux d’intérêt.